<정신보건과 사회사업> 투고논문 게재 요강

(최근 개정일: 2011년 5월)

I. 투고자격 및 원고제출

1. 투고자격은 본 학회 회원에 한한다. 단, 편집위원회에서 인정하는 경우에는 예외를 인정한다(편집위원장은 재임기간 동안 투고할 수 없다).

2. 모든 투고자는 반드시 연구윤리규정을 준수하여야 한다. 본 학회의 연구윤리규정(IV장)은  APA매뉴얼의 기준에 따르며 표절과 중복투고를 엄격히 제한한다.(2007.5.개정)

3. 학회지의 출간일은 매년 4월 30일, 8월 31일, 12월 31일로 하며, 각 호는 15편을 넘지 않는다(2009.7.부분개정). 원고는 수시 접수한다.

4. 모든 투고자는 투고신청서를 본 학회 홈페이지(http://kamhsw.com)에서 내려 받아 작성한 후 온라인 상으로 먼저 제출한 후(편집분과 이메일로 제출), 게재가 확정되면 최종논문 투고 시 편집위원회로 투고신청서의 원본을 제출한다(우편접수)(2010.4.일부개정).

5. 원고는 한글 2002 이상으로 작성하여 편집위원장에게 투고신청서와 함께 e-mail로 전송한다. 단, 제출시 투고신청서에만 성명과 소속을 기록하고, 원고에는 기재하지 않는다. 일단 제출된 원고는 반환하지 않는다(2011.5.부분개정).

6. 제출된 원고는 3명의 심사위원 중 2명 이상의 게재적격 판정을 받은 것에 한하여 게재한다.

타 학술지(연구보고서, 대학논총 등 포함)에 게재된 논문은 투고할 수 없으며, 학위논문은 투고할 수 있으나, 투고시 학위논문임을 밝혀야 한다. 학위논문의 경우 주저자는 반드시 학위수여자 본인 이어야한다(2011.5.부분개정).

7. 표절이나 타인의 연구에 편승하는 등의 행위 또는 중복게재사실이 발견되는 경우, 저자의 투고는 무효화되며, 동일 저자는 이후 6개 호(혹은 2년)에 한하여 투고할 수 있는 자격을 갖지 못한다. 또한 이중투고의 경우에도 중복게재 및 자기표절의 의도가 있는 것으로 간주하고 저자의 투고는 무효화되며 동일저자는 향후 3개 호(혹은 1년)에 한해 투고할 수 없다2007.5.일부개정).

8. 게재 확정된 논문의 투고자는 저작권이양동의서를 최종논문 투고 시 본 학회 온라인투고시스템에서 내려 받아 작성하여 편집위원회로 원본을 제출한다(우편접수). 이를 통해 투고된 논문의 저작권은 학회에 귀속된다. 저작권이양동의서 제출이 요구되기 이전에 투고되어 게재된 논문의 경우 원고의 투고행위로 논문의 저작권이 학회에 이양된 것으로 본다(2010.4.일부개정).

9. 영어논문에 대한 심사는 한글논문과 동일하다(2007.5.일부개정)

10. 원고제출은 편집분과 이메일로 우송한다.

[편집분과 안내]

주  소 : 360-764 충북 청주시 상당구 대성로 298 청주대학교 사회복지학과

한국정신보건사회복지학회 편집위원장 장수미 교수

연락처 : e-mail : mhswedit@hanmail.net

전  화 : 010-2066-8802(편집간사 황희영)

11. 원고제출시 투고료 10만 원을 아래의 계좌로 입금한다(2007.3.개정).

입금계좌 : 신한은행 110-320-220265(예금주 : 장수미)

II. 논문심사원칙

1. 심사위원은 편집위원회의 회의를 거쳐 편집위원장이 위촉한다. 심사위원의 자격은 학회원으로서 3년 이상의 교수경력을 가진 박사학위 소지자로 한다(참고로, 편집위원은 6～7명 정도로 하며, 교수경력 5년 이상인 박사학위 소지자로, 편집위원장이 추천하고 학회장이 인준한다. 편집위원의 임기는 학회장의 임기와 같다).

2. 논문의 성격에 따라 외부 인사를 심사위원으로 위촉할 수 있으며, 역시 편집위원회의를 거쳐 위원장이 결정, 위촉한다.

3. 한 편의 논문에 대해 3명의 심사위원이 동시에 심사한다. 심사위원들의 신분은 서로에게 노출되지 않는다.

4. 제출된 논문은 심사양식에 따라 “제목과 내용의 일치성 여부, 연구의 체계와 구성의 정확도, 연구의 독창성, 최근까지 연구동향의 반영도, 연구의 학문적 기여도, 참고문헌 표기의 정확성(2007.3.부분 개정), 종합의견” 등의 내용을 기본 심사양식인〈양식 1: 논문심사보고서〉에 기초하여 심사하며, 수정을 요구할 때는 별도의 양식인〈양식 2: 논문수정의견서: 심사소견 및 수정요구방향〉를  작성한다.

5. 제출된 논문은 심사기준에 의하여 2명 이상의 게재적격 판정을 받은 것에 한하여 게재한다.

6. 게재 판정이 내려진 논문에 대해서는 심사 받을 때의 논문 그 상태로 게재하되, 미미한 자구수정 등의 수정은 허용되며, 이에 대한 판단은 편집위원장이 한다.

7. 수정게재 판정이 내려진 논문에 대해서는 편집위원장의 명의로 수정해야 할 내용을 통보하며, 수정요청이 얼마만큼 받아들여졌는지를 편집위원장이 판단한다.

8. 수정 후 재심 판정이 내려진 논문에 대해서는 편집위원장의 명의로 수정해야 할 내용을 통보하고, 수정 후 해당 심사위원에게 다시 심사를 의뢰하며, 이때 게재판정이 내려지면 게재를 통보한다.단 투고자가 수정된 원고를 지시된 날짜까지 제출하지 못하는 경우에는 게재를 다음호로 연기하거나 포기하는 것으로 간주한다(2011.5 부분개정).

9. 게재불가 판정이 내려진 논문에 대해서는 편집위원장의 명의로 그 사유를 명기하여 저자에게 알린다. 단, 게재불가 판정에 승복하지 않는 경우 저자는 1회에 한하여 판정 불 승복 사유서를 첨가하여 재심사를 요청할 수 있다. 이때 다시 한 번 게재불가가 내려지면 그 결과에 승복해야 하며, 저자는 수정 후 다음 호에 재투고 할 수 있다.

10. 게재가 확정되면 저자는 최종본을 편집위원장에게 e-mail로 전송하며, 편집위원장이 최종본을 검토한 후 출판사에 넘긴 후에는 저자가 직접 출판사에 연락하여 논문을 수정할 수 없다. 단, 명백한 오류 및 오타 등이 발견되었을 때는 편집위원장에게 연락하여 편집위원장의 판단에 따라 수정을 허락하도록 한다(2009.1.부분개정).

11. 심사를 통과하여 게재 판정이 내려졌다 하더라도 다른 학술지에 실렸거나, 또는 표절(자기표절 포함)이나 타인의 연구에 편승하는 등의 행위를 한 것으로 판명될 때는 편집위원회의 회의를 거쳐 편집위원장의 명의로 게재판정을 취소한다(2009.1.부분개정). 동일한 또는 서로 밀접하게 연관된 연구에 기초한 두 개 이상의 논문이 중복게재인지의 여부는 편집위원회에서 결정한다. 그러므로 저자는 같은 저널 혹은 상이한 저널에 이미 출판되거나 게재 확정된 논문이 있을 시는 반드시 편집위원장에게 고지하여야 한다. 편집위원장은 투고된 논문이 충분한 정도의 새로운 연구결과를 가지고 있다고 판단될 경우에 한하여 심사과정을 진행한다(2011. 5 부분개정).

12. 동일인(또는 공동연구에서 동일한 제 1저자)이 2편 이상의 논문을 투고하여 모두 심사를 통과하였다 하더라도 통과된 논문은 투고 순서에 따라 한 호당 1편씩만 게재된다(2009.7개정)

13. 심사위원은 심사내용에 대해 필자 이외의 타인에게 누설할 수 없다.

14. 선정된 논문의 게재순서는 투고논문 접수순서 원칙으로 하되, 편집위원회가 따로 정할 수 있다(2009.7.개정).

15. 게재료는 연구비 지원(교내 또는 외부)을 받은 논문은 20만 원, 개인 연구는 15만 원으로 한다. 단, 한정분량인 27매를 초과할 경우 1매 초과시 1만 원의 게재료를 추가 지불해야 하며, 원고는 총 30매를 초과할 수 없다(2011.5.부분개정).

16. 상기 심사원칙은 편집위원회의 심의를 거쳐 수정할 수 있다.

III. 논문작성법

1. 논문의 본문은 한글을 원칙으로 하며 외국어, 한자이름 등은 첫 번째에만 한글 옆 괄호 속에 기재한다.

2. 모든 논문은 다음과 같은 순서대로 집필되어야 한다.

(1) 논문제목

(2) 성명(소속과 지위를 성명 아래 괄호 속에 처리한다.)

(3) 국문초록(한글 600자 또는 A4 1/2장 정도)

(4) 중심단어 6개 이내로 표기

(5) 본문

(6) 실천가를 위한 tip(논문의 결과에 근거하여, 정신보건사회복지실천현장에서 활용할      수 있는 실제적이고 구체적인 지침을 5가지 이상 제시한다. 게재확정시 제출.)

(7) 참고문헌

(8) 영문초록(1,000단어 또는 A4 반장정도 : 논문제목, 성명, 학위, 직위, 소속, 본문의 순)

(9) key words를 6단어(영어로) 이내로 표기

(10) 부록(필요한 경우)

3. 본문의 항목별 번호는 다음의 순에 의한다.

1 2 3, 1) 2) 3), (1) (2) (3), ① ② ③, 가 나 다

4. 논문은 아래의 기준에 의거하여 작성함을 원칙으로 한다.

(1) 글    꼴 : 휴먼명조

(2) 글씨크기 : 11

(3) 문단모양 : 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래 모두 0;

들여쓰기 2; 줄간격 160; 낱말간격 0; 정렬방식 : 혼합.

(4) 용지설정 : A4용지(여백주기는 A4용지 여백 그대로)

(5) 원고분량: 27매 이하

(부득이하여 초과할시 1쪽당 1만 원의 게재료를 추가 지불해야하나 총 30매를 초과할 수 없음. 2011.5.일부개정).

5. 영어논문의 경우 모든 것에 동일하게 적용된다. 단, 국문초록[(3)과 (4)]과 영문초록[(8)과 (9)]의 순서가 바뀐다.

6. 주석 및 참고문헌 등의 세부사항은 다음의 형식에 준한다.(2007.3.개정)

1) 주를 다는 방법은 다음과 같으며 꼭 지켜야 한다. 본문과 주에서는 저자의 이름과 저서의 출판연도를 기재하는 것을 원칙으로 하되, 내용을 그대로 인용한 경우는 인용 페이지를 반드시 기재하도록 한다. 직접인용과 간접인용의 구분은 IV장 윤리규정의 APA 기준 인용원칙을 참고한다. 구체적인 예는 아래와 같다.

(1) 저자의 이름이 본문에 언급된 경우에는 그 다음에 출판연도를 괄호 안에 제시하고(예 1), 본문에 언급되지 않는 경우에는 이름과 출판연도를 모두 괄호 안에 제시한다(예 2).

예 1,   김기태(2002: 52),

예 2, ...(김기태, 2002: 52)

(2) 저자의 이름이 외래어인 경우, 그대로 제시한다.

예, Adams(2003, 17～23)

(3) 2인 공동저술인 경우 두 사람의 이름을 모두 제시한다.

예, 김종옥․권중돈(1997: 48)

(4) 3인 이상의 공동저술인 경우 “외”를 사용한다. 단 참고문헌에서는 모든 저자를 밝힌다.

예, 김혜란․홍선미․공계순(2004: 124)==> (김혜란 외, 2004: 124)

(5) 두 개 이상의 서로 다른 저술을 인용할 때는 저자명 가,나,다, 순으로 세미콜론을 사용하여 저술을 구분한다.

예, (강경아, 2000: 331; 신영화, 1999: 128; 정원철, 2003: 156～179)

(6) 영어의 ‘&’는 사용하지 않으며, ‘and’로 통일한다.

2) 참고문헌을 적는 방법은 다음과 같으며 꼭 지켜야 한다. 주석과 참고문헌의 양식에 맞게 구성하였는지의 평가는 중요한 심사항목이다. 참고문헌은 본문에 인용 또는 언급된 것으로 제한한다. 국내문헌은 저자 이름의 가나다순으로 먼저 제시하고 그 다음에 외래어 문헌을 알파벳순으로 제시한다. 단, 중국어 및 일본어 저자명은 괄호 속에 영문 또는 한글 표기를 한다. 참고문헌 작성의 구체적인 사항은 아래를 참조한다.

(1) 같은 저자에 의한 저술은 두 편 이상 제시할 때는 출판년도가 이른 순서대로 나열한다.

(2) 학위 논문이나 미간행 저술은 발표된 장소와 날짜를 기재한다.

(3) 같은 저자에 의한 저술로서 같은 연도에 출판된 것이 두 편 이상일 때는 본문에서 인용된 순서대로 출판년도에 영문자 a,b,c 등을 부기하여 구분하고 차례대로 나열한다.

(4) 저자가 2인 이상일 때는 모든 저자의 이름을 기재해야 한다.

(5) 영문으로 된 서적이나 논문의 경우, 제1저자는 last name을 먼저 적고 콤마(,)를 하고 first name을 나중에 적는다. 제2저자 이후에는 first name을 먼저 적고 last name을 나중에 적는다.

(6) 영어의 ‘&’는 사용하지 않으며, ‘and’로 통일한다.

※ 다음의 예는 위에 기술한 참고문헌 작성원칙을 따른 것이다.

(1) 서적

① 단독 저서의 예

김기태, 2002,《정신보건복지론》, 서울: 학지사.

Wilensky, H., 1975, The Welfare State and Equality, Berkeley: University of California Press.

② 2인 공저의 예

김혜련․신혜섭, 2001,《정신건강론》, 서울: 학지사.

Arbuckle, J. L. and W. Wotheke, 1999, Amos 4.0 User’s Guide, Chicago, IL : Small Waters Corporation.

③ 3인 이상의 공저의 예

김정진․임은희․권진숙, 2007,《사회복지실천기술론》, 경기:서현사.

Glass, G. V., B. McGaw, and M. L. Smith, 1981, Meta-analysis in Social Research, Beverly Hills, Calif.: Sage.

(2) 논문

① 1인 저자의 예

강방글, 2002, “정신장애인 사회복귀 프로그램과 사회통합의 관계에 관한 연구”, 서울여자대학교 석사학위 논문.

이용표, 2003, “현장과제를 활용한 정신장애인 사회기술훈련 프로그램의 효과 : 역량강화와 증상에 관한 훈련 효과를 중심으로”,《정신보건과 사회사업》15: 77～105.

Ungerson, C., 1995, “Gender, Cash and Informal Care: European Perspectives and Dilemmas”, Journal of Social Policy 24(1): 31～52.

② 2인 저자의 예

김인숙․우아영, 2003, “부천지역 여성복지관련 조직의 네트워크 구조와 특성”,《한국사회복지학》53: 231～255.

McManus, P., and T. DiPrete, 2000, “Market, Family, and State Sources of Income Instablity in Germany and the United States”, Social Science Research 29: 405～440.

IV. 연구윤리 규정 (2011. 5. 부분개정)

투고자는 다음의 표절과 중복게재에 관한 기준(APA Publication Manual 6th ed.)에 따라야 하며, 만일 이를 준수하지 않을 경우 앞의 투고자격 및 논문심사원칙에서 명시한 처벌을 받게 된다.

1. 표절

타인의 용어나 아이디어를 자기 것으로 사용해서는 안 되며, 반드시 인용해야 한다.

1) 직접인용

타인의 논문은 물론 저자 자신의 기 출판된 연구의 내용을 그대로 쓸 때는 반드시  페이지 수를 밝혀야 한다. 구체적인 방법은 다음의 예를 따른다.

(1) 40단어 미만으로 인용할 때: 반드시 “    ”를 사용하여 인용한다.

<예 1> 그는 “선행연구에서 밝혀진 바와 같이 위약효과는 이러한 접근에서 나타나지 않는다”(Milele,1993: 276)라고 하였다.

<예 2> Miliele(1993)은 “선행연구에서 밝혀진 바와 같이 위약효과는 이러한 접근에서 나타나지 않는다”(276)라고 하였다.

(2) 40단어 이상으로 인용할 때: “    ”를 쓰지 않고, 새 문단을 시작하는 위치에서 인용내용 전체를 block quotation하되, block quotation과 본문 사이에는 double space로 처리하고, (   )속에 인용처를 밝혀둔다.

<예>

Miliele(1993)은 다음과 같이 보고하였다.

선행연구에서 밝혀진 바와 같이 ‘위약효과’는 이러한 접근 하에서는 나타나지 않는다. 나아가 이러한 행동은 다른 약물을 함께 사용하게 되면 단 한 차례도 발생하지 않을 수 있다(276).

2) 간접인용

다른 저자의 말을 요약, 또는 문장이나 용어의 순서를 바꾸어 paraphrase할 때에도 원저자를 본문 중에 인용하고 출처를 밝혀야 한다. 이는 저자 자신의 기 출판된 연구의 내용을 간접인용 할 때도 동일하게 해당된다.

2. 중복게재

동일한 또는 서로 밀접하게 연관된 연구에 기초한 두개 이상의 논문이 중복게재인지의 여부는 편집위원회의 결정을 따른다. 저자는 같은 저널 혹은 상이한 저널에 이미 출판되거나 게재 확정된 논문이 있을 때는 투고 시 반드시 편집위원장에게 고지하여야 한다.

편집위원장은 이를 기초로 투고된 논문이 충분한 정도의 새로운 연구결과를 가지고 있다고 판단될 경우에 한하여 심사과정을 진행한다. 심사 중 또는 출판과정에서 중복게재와 관련된 투고규정 위반사실이 밝혀지고 저자가 이를 미리 고지하지 않았을 때에는 투고가 무효화되며, 출판 후에 이러한 사실이 밝혀지면 적절한 징계조치를 취한다.

하나의 연구를 부분적으로 분석하여 복수의 연구물을 생산하는 행위는 과학적으로 분명하고 타당하게 구별되는 이유가 없는 한, 바람직하지 않다. 이 경우 투고자는 논문투고 시 편집위원장에게 고지해야하며, 편집위원장은 투고된 논문이 충분한 정도의 새로운 연구결과를 가지고 있다고 판단될 경우에 한하여 심사과정을 진행한다(2011.5..부분개정).새로운 이론적 시각을 도입하거나 새로운 연구방법을 도입하여 이미 출판된 연구 자료를 재분석하는 것을 제한하는 것은 아니다. 대규모나 학제간 연구의 경우 필요하다면 복수의 논문이 가능하다. 그러나 이 경우에도 연구물에 대한 정확한 평가를 내릴 수 있도록 저자는 자신의 이전에 발표된 논문들을 인용하여야 한다.

3. 윤리위원회

본 학회는 투고자들의 논문 투고 및 게재를 위한 제반 진행과정상에서 윤리의식 제고와 관련 활동을 위하여 윤리위원회를 구성한다. 윤리위원장은 학회장으로 하며, 윤리위원은 편집위원장을 포함하여 5인 이내로 구성한다. 윤리위원회는 활동은 1) 연구윤리규정의 제, 개정과 관련된 업무  2) 회원 및 투고자들의 윤리교육 및 윤리적 활동에 관련된 업무  3) 연구윤리위반 사항에 대한 조사위원회 구성과 활동 보고 등에 관련된 업무 4) 기타 관련 업무로 한다(2011. 5 신설).